25 tableaux clients synchronisés automatiquement et 5 heures par semaine récupérées
NOM DE L'ENTREPRISE
Hardware Rebels
INDUSTRIE
Optimistion et automatisation pour manufacturiers | Liboiron
SOLUTIONS
Challenge
Une heure par jour, chaque matin, à recopier de l'information d'un tableau à l'autre.
Le tableau maître interne contenait la vérité : statuts de fabrication, étapes logistiques, dates. Les 25 tableaux clients devaient refléter cette vérité. Entre les deux, un humain.
Du temps de gestion transformé en saisie. Cinq heures par semaine consacrées à déplacer de l'information qui existait déjà, soit environ 250 heures par année.
Des oublis inévitables. Vingt-cinq tableaux à mettre à jour manuellement, tous les jours. Un statut sauté, une ligne non reportée, et le client voyait une information périmée. L'erreur ne venait pas de l'incompétence, elle venait du volume.
Une visibilité client toujours en retard. Un changement de statut en cours de journée n'apparaissait chez le client que le lendemain matin. Pour une entreprise dont l'argument est la transparence, ce décalage coûte cher en appels de suivi et en confiance.
Solution
Monday.com était le bon outil. Le problème n'était pas la plateforme, c'était l'absence de pont entre les tableaux. Nous avons construit ce pont avec Make.
Phase 1 — Cartographie des tableaux : Nous avons documenté la structure du tableau maître interne et des 25 tableaux clients, en identifiant précisément quels champs devaient voyager et lesquels devaient rester internes.
Phase 2 — Synchronisation unidirectionnelle : Nous avons bâti la synchronisation du tableau maître vers les 25 tableaux clients. Le tableau interne demeure la source unique de vérité. L'équipe travaille à un seul endroit, exactement comme avant. Ce qui change, c'est que chaque modification se propage seule vers le bon tableau client.
Phase 3 — Routage par client : Chaque commande sait à quel tableau elle appartient. Les scénarios Make identifient le destinataire et n'écrivent que là où il faut, sans fuite d'information entre les clients.
Phase 4 — Déclenchement sur événement : La synchronisation ne tourne pas selon un horaire, elle réagit au changement. C'est ce qui fait passer la visibilité client de « demain matin » à quasi instantané.
Pourquoi ça fonctionne : l'équipe n'a rien eu à réapprendre. Elle continue de travailler dans le tableau maître exactement comme avant. L'automatisation est invisible pour l'utilisateur, ce qui explique pourquoi l'adoption n'a jamais été un enjeu.
Stack : Monday.com + Make
Durée : 3 mois d'implantation.
Résultats
1 heure par jour éliminée — Environ 5 heures par semaine et 250 heures par année de mise à jour manuelle, disparues. Du temps de gestion redonné à la gestion.
Une visibilité client en temps quasi réel — Les clients sont passés d'une mise à jour visible le lendemain matin à une mise à jour visible presque aussitôt que l'équipe l'inscrit.
25 tableaux clients synchronisés automatiquement — Plus de statut sauté ni de ligne oubliée entre le tableau interne et les tableaux que voient les clients.
Conclusion
Hardware Rebels n'avait pas un problème d'outil. Monday.com faisait exactement ce qu'on lui demandait. Le problème était à la jonction : deux niveaux d'information qui devaient rester cohérents, et rien pour les relier automatiquement. C'est un cas fréquent chez les PME manufacturières et de distribution — la plateforme est en place, les données existent, mais quelqu'un passe encore ses matins à les déplacer d'un endroit à l'autre. La solution n'est pas de remplacer l'outil, c'est d'ajouter la couche qui manque.
✨ Vous êtes curieux de savoir à quoi pourrait ressembler l'automatisation des processus dans votre entreprise ?
Consultez notre page de service d'automatisation des processus ou planifiez une consultation gratuite.
Découvrez d'autres études de cas
